Mazda 3 2011 vs Skoda Octavia 2009
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Benzīna (Mazda 3) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Skoda Octavia) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 105 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 145 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.6 sekundes | |
Skoda Octavia ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Skoda Octavia, savukārt griezes moments ir par 175 NM mazāks nekā Skoda Octavia. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Octavia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Skoda Octavia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
1050 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
740 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
Skoda Octavia ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.46 m | 4.57 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
Mazda 3 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda 3 ir par 11 cm īsāks nekā Skoda Octavia, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 560 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1360 litri | 1350 litri | |
Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 220 litriem mazāks nekā Skoda Octavia. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 10 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.2 metri | |
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`995 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Octavia nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 4800 | 4600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Skoda Octavia ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|