Mazda 3 2011 vs Volvo V40 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Mazda 3) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volvo V40) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 205 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1440 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1630 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 1100 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 133 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.46 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Mazda 3 ir par 9 cm garāks nekā Volvo V40, par 5 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1360 litri | nav datu | |
| Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.2 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 2`020 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||