Mazda 3 2013 vs Kia Ceed 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 126 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 157 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Kia Ceed ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Kia Ceed. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 6.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 120 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 19 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 2 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Mazda 3 2013 1.5 dzinējs: Dzinējs mēdz pastiprināti patērēt eļļu, tas prasa kvalitatīvas degvielas lietošanu, pretējā gadījumā jārēķinās ar sprauslu un aizdedzes sistēmas bojājumiem. Kia Ceed 2010 1.6 dzinējs: Kopumā dzinējs ir uzticams un nav ļoti prasīgs uz degvielas kvalitāti. Mēdz būt trokšņainas degvielas sprauslas. Ķēdes resurss ir salīdzinoši neliels. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mazda 3 ir par 21 cm garāks nekā Kia Ceed, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 340 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | 1300 litri | |
| Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem lielāks nekā Kia Ceed. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Ceed (par 37 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.3 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`730 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 90 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||