Mazda 3 2013 vs Mazda CX-3 2015
| Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 204 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Mazda CX-3, savukārt griezes moments ir par 6 NM lielāks nekā Mazda CX-3. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 5.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-3 ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 48 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 155 mm | |
| Mazda 3 2013 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt raksturīgs palielināts eļļas patēriņš. Šim dzinējam jālieto tikai kvalitatīvu degvielu, pretējā gadījumā jārēķinās ar degvielas sistēmas un aizdedzes sistēmas ... Vairāk par Mazda 3 2013 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.55 m | |
|
Mazda 3 ir lielāks, bet zemāks. Mazda 3 ir par 19 cm garāks nekā Mazda CX-3, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | 1260 litri | |
| Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 3 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`835 | 1`730 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Mazda CX-3. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||