Mazda 3 2013 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Nissan Pulsar. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 5.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| Nissan Pulsar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Mazda 3 2013 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt raksturīgs palielināts eļļas patēriņš. Šim dzinējam jālieto tikai kvalitatīvu degvielu, pretējā gadījumā jārēķinās ar degvielas sistēmas un aizdedzes sistēmas ... Vairāk par Mazda 3 2013 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.52 m | |
|
Mazda 3 ir lielāks, bet zemāks. Mazda 3 ir par 8 cm garāks nekā Nissan Pulsar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | nav datu | |
|
Nissan Pulsar ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 21 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`835 | 1`750 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Nissan Pulsar. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Pulsar nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||