Mazda 3 2013 vs Mazda CX-3 2015
| Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 204 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 9 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mazda CX-3, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Mazda CX-3. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 120 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 48 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 155 mm | |
| Mazda 3 2013 1.5 dzinējs: Dzinējs mēdz pastiprināti patērēt eļļu, tas prasa kvalitatīvas degvielas lietošanu, pretējā gadījumā jārēķinās ar sprauslu un aizdedzes sistēmas bojājumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.55 m | |
|
Mazda 3 ir lielāks, bet zemāks. Mazda 3 ir par 19 cm garāks nekā Mazda CX-3, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | 1260 litri | |
| Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 3 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`690 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Mazda CX-3. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||