Mazda 3 2013 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 120 NM lielāks nekā Nissan Pulsar. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.1 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1240 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1410 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 156 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 6, Mazda CX-5 | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Mazda 3 2013 2.2 dzinējs: Šis dzinējs nav pārāk uzticams, zināmas problēmas ar sprauslu ligzdām, kā arī ar vakuuma sūkni. Nissan Pulsar 2014 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Nissan Pulsar 2014 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.52 m | |
|
Mazda 3 ir lielāks, bet zemāks. Mazda 3 ir par 8 cm garāks nekā Nissan Pulsar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 364 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1263 litri | 1395 litri | |
|
Nissan Pulsar ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 21 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Pulsar (par 132 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`910 | 1`785 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Nissan Pulsar. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Pulsar nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||