Mazda 3 2006 vs BMW 3 sērija 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 54 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 95 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 61 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1350 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.42 m | |
|
Mazda 3 ir mazāks, bet augstāks. Mazda 3 ir par 3 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1285 litri | 460 litri | |
| Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 47 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 825 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`810 | 1`950 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 3800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||