Mazda 3 2011 vs Volvo S60 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Mazda 3) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volvo S60) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 58 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 255 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 ir mazāks. Mazda 3 ir par 5 cm īsāks nekā Volvo S60, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 380 litri | |
|
Mazda 3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem lielāks nekā Volvo S60. Iespējams, Volvo S60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.3 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`745 | 2`090 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||