Mazda 323 1989 vs Ford Sierra 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 135 NM | 171 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 10 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāka braukšana. Mazda 323 dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 36 NM mazāks nekā Ford Sierra. Mazākas jaudas dēļ Mazda 323 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 323 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 323 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 323 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 323 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford Sierra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 323) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.41 m | |
|
Mazda 323 ir mazāks. Mazda 323 ir par 16 cm īsāks nekā Ford Sierra, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 323 ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10 metri | |
| Mazda 323 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford Sierra. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`350 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mazda 323 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 323, attiecīgi Mazda 323 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 323 ir
|
Ford Sierra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||