Mazda CX-3 2014 vs Mazda 3 2013
| Virsbūve: | Apvidus | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda CX-3 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Mazda 3, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai Mazda CX-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda CX-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda CX-3 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda CX-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 44 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 155 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.46 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.45 m | |
|
Mazda CX-3 ir mazāks, bet augstāks. Mazda CX-3 ir par 19 cm īsāks nekā Mazda 3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-3 ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1260 litri | 1263 litri | |
| Mazda CX-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 3 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`815 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 3 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 000 | 7800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-3 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||