Mazda CX-3 2014 vs Opel Mokka 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 155 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda CX-3 dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Opel Mokka, savukārt griezes moments ir par 55 NM lielāks nekā Opel Mokka. Pateicoties lielākai jaudai Mazda CX-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda CX-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Opel Mokka, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-3 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda CX-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Opel Mokka. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 44 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Mokka ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 155 mm | 158 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Izmantots arī Opel Astra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda CX-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.66 m | |
| Mazda CX-3 un Opel Mokka garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1260 litri | 1372 litri | |
| Mazda CX-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 6 litriem mazāks nekā Opel Mokka. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Mokka (par 112 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.5 metri | |
| Mazda CX-3 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Opel Mokka, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`764 | |
| Drošība: | |||
| Mazda CX-3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Opel Mokka. | |||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Mokka nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 000 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-3 ir
|
Opel Mokka ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||