Mazda CX-30 2019 vs Jaguar E-Pace 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 249 ZS | |
| Griezes moments: | 224 NM | 365 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 7 sekundes | |
|
Jaguar E-Pace ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-30 dzinēja jauda ir par 69 ZS mazāka nekā Jaguar E-Pace, savukārt griezes moments ir par 141 NM mazāks nekā Jaguar E-Pace. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 7.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-30 ir labāka izvēle. Mazda CX-30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Jaguar E-Pace, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-30 var ietaupīt 375 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda CX-30 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 175 mm | 204 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Jaguar E-Pace var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 3 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Jaguar F-Type, Jaguar XF, Jaguar XE | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jaguar E-Pace varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.98 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.65 m | |
| Mazda CX-30 un Jaguar E-Pace garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 1234 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1406 litri | 2577 litri | |
|
Jaguar E-Pace ir vairāk vietas bagāžai. Mazda CX-30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 804 litriem mazāks nekā Jaguar E-Pace. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jaguar E-Pace (par 1171 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.46 metri | |
| Mazda CX-30 apgriešanās diametrs ir par 0.06 metriem mazāks nekā Jaguar E-Pace. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`965 | 2`400 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 22 200 | 24 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-30 ir
|
Jaguar E-Pace ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||