Mazda CX-30 2019 vs Jeep Compass 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Mazda CX-30) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Jeep Compass) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 213 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Jeep Compass ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-30 dzinēja jauda ir par 48 ZS mazāka nekā Jeep Compass, savukārt griezes moments ir par 167 NM mazāks nekā Jeep Compass. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.7 | |
| Mazda CX-30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Jeep Compass, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-30 var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| Jeep Compass ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Jeep Compass 2017: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
| Klīrenss: | 175 mm | 215 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Jeep Compass var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.64 m | |
| Mazda CX-30 un Jeep Compass garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 458 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1406 litri | nav datu | |
|
Jeep Compass ir vairāk vietas bagāžai. Mazda CX-30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 28 litriem mazāks nekā Jeep Compass. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.1 metri | |
| Mazda CX-30 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Jeep Compass. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`957 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 21 800 | 23 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-30 ir
|
Jeep Compass ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||