Mazda CX-30 2019 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-30 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-30 ir labāka izvēle. Mazda CX-30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-30 var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| Land Rover Range Rover Evoque ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 dzinējs: Agrīnajos ražošanas gados balansiera vārpstas gultņi ātri nolietojās un sāka radīt troksni. Ķēdes piedziņas sadales sistēma, kas atrodas spararata pusē, bieži kalpo mazāk nekā 150 000 ... Vairāk par Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.65 m | |
| Mazda CX-30 ir par 2 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-30 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 591 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1406 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda CX-30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 161 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Tas varētu liecināt, ka Mazda CX-30 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.6 metri | |
| Mazda CX-30 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`969 | 2`490 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 23 000 | 34 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-30 ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||