Mazda CX-5 2017 vs Nissan X-Trail 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 175 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 420 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 10 sekundes | |
|
Mazda CX-5 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda CX-5 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, taču griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz mazāku jaudu Mazda CX-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| 760 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 193 mm | 210 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 6 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Mazda CX-5 2017 2.2 dzinējs: Šis dzinējs nav pārāk uzticams, zināmas problēmas ar sprauslu ligzdām, kā arī ar vakuuma sūkni. Nissan X-Trail 2016 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Nissan X-Trail 2016 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.55 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Mazda CX-5 ir par 9 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-5 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 506 litri | 135 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1620 litri | 1877 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda CX-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 371 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 257 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.2 metri | |
| Mazda CX-5 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`143 | 2`400 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mazda CX-5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-5, attiecīgi Mazda CX-5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 24 400 | 11 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-5 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||