Mazda CX-5 2012 vs Nissan X-Trail 2016
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 177 ZS | |
Griezes moments: | 380 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 9.4 sekundes | |
Mazda CX-5 dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz mazāku jaudu Mazda CX-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | nav datu | |
Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 60 litri | |
810 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
Nissan X-Trail 2014: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 14 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Nissan X-Trail 2016 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Nissan X-Trail 2016 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.54 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.84 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.71 m | 1.72 m | |
Mazda CX-5 ir par 10 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 505 litri | 135 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1620 litri | 1877 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda CX-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 370 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 257 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.2 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`035 | 2`350 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | Nissan X-Trail ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mazda CX-5, attiecīgi Nissan X-Trail varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | ||
Vidējā cena (€): | 8800 | 11 600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-5 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|