LatviešuEnglishEspañol

Mazda CX-9 2012 vs Dodge Durango 2013

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Mazda CX-9
2012 - 2016
Dodge Durango
2013 - 2020
Pārnesumu kārba: Automāts Automāts
Riteņu piedziņa: Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)
Mazda CX-9 ir pieejams ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Dodge Durango var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mazda CX-9 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas.
Motori: 3.73.6 - 6.4

Jauda un dinamika

Jauda: 273 - 277 ZS294 - 481 ZS
Griezes moments: 367 NM353 - 637 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.1 sekundesn/a sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 11.311.2 - 15.7
Mazda CX-9 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.8 litriem mazāks nekā Dodge Durango.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!
Klīrenss: 203 mm203 - 207 mm

Izmēri

Garums: 5.10 m5.11 m
Platums: 1.94 m1.92 m
Augstums: 1.73 m1.80 m
Mazda CX-9 ir par 1 cm īsāks nekā Dodge Durango, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-9 ir par 7 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 487 litri490 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
2852 litri2410 litri
Mazda CX-9 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 3 litriem mazāks nekā Dodge Durango. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-9 (par 442 litriem).
Apgriešanās diametrs: nav datu12.5 metri
Pilna masa (kg): ~ 2`712~ 3`057
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): nav datu32 400
Priekšrocības un trūkumi: Mazda CX-9 ir
  • pieejamas arī 2WD versijas
  • mazāks degvielas patēriņš
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]