Mazda CX-9 2007 vs Toyota 4-Runner 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 4.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 263 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 339 NM | 382 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 7.8 sekundes | |
| Mazda CX-9 dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Toyota 4-Runner, taču griezes moments ir par 43 NM mazāks nekā Toyota 4-Runner. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.5 | 12.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-9 ir labāka izvēle. Mazda CX-9 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Toyota 4-Runner, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-9 var ietaupīt 105 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 76 litri | 87 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| Toyota 4-Runner ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda CX-9) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Toyota 4-Runner) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 1 gadi | 22 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Toyota Land Cruiser | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota 4-Runner varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.07 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.94 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.76 m | |
|
Mazda CX-9 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mazda CX-9 ir par 27 cm garāks nekā Toyota 4-Runner, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-9 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 5 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 487 litri | 1195 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 487 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 1195 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2852 litri | 2050 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-9 (par 802 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.1 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`635 | 2`322 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-9 ir
|
Toyota 4-Runner ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||