LatviešuEnglishEspañol

Mazda MPV 1990 vs Ford Galaxy 1995

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Mazda MPV
1990 - 1999
Ford Galaxy
1995 - 2000
Pārnesumu kārba: Manuālā Manuālā/Automāts
Mazda MPV ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu, savukārt Ford Galaxy ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas.
Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD)Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)
Mazda MPV ir pieejams tikai ar aizmugurējo riteņu piedziņu, savukārt Ford Galaxy var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu.
Motori: 2.5 - 3.01.9 - 2.8

Jauda un dinamika

Jauda: 115 - 154 ZS90 - 174 ZS
Griezes moments: 230 - 277 NM170 - 240 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 13.9 - 16.4 sekundes10.5 - 19.1 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.9 - 11.96.5 - 13.8
Mazda MPV benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Galaxy. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mazda MPV uz 100 km vidēji patērē par 2 litriem vairāk degvielas nekā Ford Galaxy.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.60 m4.62 m
Platums: 1.83 m1.80 m
Augstums: 1.73 m1.73 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda MPV ir par 2 cm īsāks nekā Ford Galaxy, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: 335 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1060 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: nav datu11.7 metri
Pilna masa (kg): ~ 2`345~ 1`920
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datu
zema
Vidējā cena (€): nav datu800
Priekšrocības un trūkumi: Mazda MPV ir
  • tikai manuālā pārnesumu kārba
Ford Galaxy ir
  • pieejama gan manuālā, gan automātiskā kārba
  • pieejams ar 4x4 piedziņu
  • mazāks degvielas patēriņš
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]