Mazda MX-5 2009 vs Volvo C70 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 188 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mazda MX-5 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda MX-5 dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Volvo C70, taču griezes moments ir par 32 NM mazāks nekā Volvo C70. Pateicoties lielākai jaudai Mazda MX-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda MX-5 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda MX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda MX-5 var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda MX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mazda MX-5) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 4.62 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.26 m | 1.40 m | |
|
Mazda MX-5 ir mazāks. Mazda MX-5 ir par 59 cm īsāks nekā Volvo C70, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda MX-5 ir par 15 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 150 litri | 200 litri | |
|
Volvo C70 ir vairāk vietas bagāžai. Mazda MX-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11.8 metri | |
| Mazda MX-5 apgriešanās diametrs ir par 1.8 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Mazda MX-5 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`375 | 2`070 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 10 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda MX-5 ir
|
Volvo C70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||