LatviešuEnglishEspañol

Mazda MX-6 1991 vs Honda CRX 1992

 
Mazda MX-6
1991 - 2000
Honda CRX
1992 - 1998
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns1.6 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 116 ZS125 ZS
Griezes moments: 173 NM142 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.4 sekundes9.3 sekundes
Honda CRX ir dinamiskāka braukšana.
Mazda MX-6 dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Honda CRX, taču griezes moments ir par 31 NM lielāks nekā Honda CRX. Mazākas jaudas dēļ Mazda MX-6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.07.5
Reālais degvielas patēriņš: 9.0 l/100km7.6 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Honda CRX ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda MX-6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Honda CRX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda MX-6 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda MX-6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Honda CRX.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri45 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 750 km kombinētajā ciklā600 km kombinētajā ciklā
660 km ar reālo patēriņu590 km ar reālo patēriņu
Mazda MX-6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.62 m4.00 m
Platums: 1.75 m1.70 m
Augstums: 1.31 m1.26 m
Mazda MX-6 ir lielāks.
Mazda MX-6 ir par 62 cm garāks nekā Honda CRX, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mazda MX-6 ir par 5 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 404 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.8 metri9.2 metri
Mazda MX-6 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Honda CRX, tas nozīmē, ka ar Mazda MX-6 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa: 1`510 kgnav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 10002000
Priekšrocības un trūkumi: Mazda MX-6 ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • zemāka cena
Honda CRX ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]