Mercedes C klase 2000 vs Mazda 3 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.1 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 315 NM | 245 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes C klase dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes C klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes C klase var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1100 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mercedes C klase ir par 4 cm garāks nekā Mazda 3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes C klase ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 675 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.3 metri | |
| Mercedes C klase apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Mercedes C klase var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes C klase nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes C klase ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||