Mercedes C klase 2013 vs Mazda 3 2019
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 213 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes C klase dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 37 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes C klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes C klase var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 41 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 510 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.69 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mercedes C klase ir par 3 cm garāks nekā Mazda 3, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 450 litri | |
|
Mercedes C klase ir lielāka bagāžas ietilpība. Mercedes C klase bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.22 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`990 | 1`902 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 26 800 | 14 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes C klase ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||