Mercedes CLK 2002 vs Mercedes E klase 2002
| Virsbūve: | Kupeja | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.7 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 9 sekundes | |
|
Mercedes E klase ir dinamiskāka braukšana. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Mercedes E klase, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes CLK ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mercedes E klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mercedes E klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes CLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
Mercedes CLK ir mazāks. Mercedes CLK ir par 18 cm īsāks nekā Mercedes E klase, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 435 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 540 litri | |
|
Mercedes E klase ir vairāk vietas bagāžai. Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Mercedes E klase. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.4 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Mercedes E klase, tas nozīmē, ka ar Mercedes CLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 2`200 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Mercedes CLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes E klase nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes CLK, attiecīgi Mercedes CLK kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Mercedes E klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||