Mercedes CLK 1997 vs Honda Prelude 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 211 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | n/a sekundes | |
| Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Honda Prelude, taču griezes moments ir par 69 NM lielāks nekā Honda Prelude. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 10.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes CLK ir labāka izvēle. Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Honda Prelude, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes CLK var ietaupīt 75 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| Mercedes CLK ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Prelude) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 520'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes CLK dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mercedes SLK | Izmantots arī Honda Accord | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda Prelude varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mercedes CLK dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.32 m | |
| Mercedes CLK ir par 3 cm garāks nekā Honda Prelude, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Honda Prelude. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Honda Prelude ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||