Mercedes CLK 2003 vs SAAB 9-3 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 205 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā SAAB 9-3, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā SAAB 9-3. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.9 | 10.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.1 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| SAAB 9-3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 9-3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mercedes CLK ir par 1 cm garāks nekā SAAB 9-3, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 276 litri | 295 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
390 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem mazāks nekā SAAB 9-3. Tas varētu liecināt, ka Mercedes CLK vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā SAAB 9-3, tas nozīmē, ka ar Mercedes CLK var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`185 | 1`860 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| SAAB 9-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-3, attiecīgi SAAB 9-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||