Mercedes SLK 2011 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 7.8 sekundes | |
| Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Neskatoties uz mazāku jaudu Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes SLK ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes SLK var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes SLK ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.44 m | |
| Mercedes SLK ir par 28 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 225 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
335 litri | 380 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. Iespējams, Volkswagen EOS vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen EOS (par 45 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.9 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar Mercedes SLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen EOS nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 19 600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||