Mercedes SLK 2004 vs Volkswagen Beetle 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
| Benzīna (Mercedes SLK) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Beetle) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.3 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 63 ZS lielāka nekā Volkswagen Beetle, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Beetle ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes SLK var nākties iegādāties par 495 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Beetle ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Beetle) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.09 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.50 m | |
|
Mercedes SLK ir lielāks, bet zemāks. Mercedes SLK ir par 1 cm garāks nekā Volkswagen Beetle, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 20 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 208 litri | 270 litri | |
|
Volkswagen Beetle ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 62 litriem mazāks nekā Volkswagen Beetle. Tas varētu liecināt, ka Mercedes SLK vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.9 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen Beetle, tas nozīmē, ka ar Mercedes SLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`705 | 1`740 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Beetle nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Volkswagen Beetle ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||