Mercedes SLK 2004 vs Volkswagen EOS 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.3 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, taču griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes SLK var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.09 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.44 m | |
| Mercedes SLK ir par 32 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 208 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
| Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 3 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.9 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar Mercedes SLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`705 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen EOS nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||