Mercedes SLK 2000 vs Opel Tigra 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 197 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.2 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 72 ZS lielāka nekā Opel Tigra, savukārt griezes moments ir par 115 NM lielāks nekā Opel Tigra. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.8 | 7.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Tigra ir labāka izvēle. Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Opel Tigra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes SLK var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Opel Tigra) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.26 m | 1.36 m | |
|
Mercedes SLK ir lielāks, bet zemāks. Mercedes SLK ir par 9 cm garāks nekā Opel Tigra, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | 250 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
348 litri | 440 litri | |
|
Opel Tigra ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Opel Tigra. Tas varētu liecināt, ka Mercedes SLK vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Tigra (par 92 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Opel Tigra. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`645 | 1`480 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Opel Tigra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes SLK nopietni defekti konstatēti apmēram 175 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Tigra, attiecīgi Opel Tigra kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Opel Tigra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||