Mercedes SLK 1996 vs Ford Escort 1995
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 153 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 88 ZS lielāka nekā Ford Escort, savukārt griezes moments ir par 127 NM lielāks nekā Ford Escort. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Escort ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Ford Escort, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes SLK var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Ford Escort. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 550 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 520 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Escort ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Escort) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.29 m | 1.40 m | |
| Mercedes SLK ir par 14 cm īsāks nekā Ford Escort, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
348 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Escort, tas nozīmē, ka ar Mercedes SLK var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 900 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Escort nopietni defekti konstatēti apmēram 150 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Ford Escort ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||