Mini Cooper 2007 vs Suzuki Swift 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 92 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 116 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 12.8 sekundes | |
|
Mini Cooper ir dinamiskāks braukšanā. Mini Cooper dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Suzuki Swift, savukārt griezes moments ir par 44 NM lielāks nekā Suzuki Swift. Pateicoties lielākai jaudai Mini Cooper sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mini Cooper degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mini Cooper var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mini Cooper degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 19 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mini Cooper dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.54 m | |
| Mini Cooper un Suzuki Swift garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 160 litri | 198 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
680 litri | 562 litri | |
| Mini Cooper bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem mazāks nekā Suzuki Swift. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mini Cooper (par 118 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 9.4 metri | |
| Mini Cooper apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Mini Cooper var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`485 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Mini Cooper ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mini Cooper, attiecīgi Mini Cooper kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mini Cooper ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||