Mini Countryman 2014 vs Volvo V40 2012
| Virsbūve: | Apvidus | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Mini Countryman ir dinamiskāks braukšanā. Mini Countryman dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Mini Countryman sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mini Countryman degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mini Countryman var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mini Countryman degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 135 mm | 133 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.11 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.44 m | |
|
Mini Countryman ir mazāks, bet augstāks. Mini Countryman ir par 26 cm īsāks nekā Volvo V40, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mini Countryman ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1170 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mini Countryman bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.2 metri | |
| Mini Countryman apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Mini Countryman var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`910 | |
| Drošība: | |||
| Volvo V40 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, tačubērnu drošības testos labāk novērtēts Mini Countryman. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V40 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mini Countryman nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mini Countryman ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||