LatviešuEnglishEspañol

Mitsubishi ASX 2012 vs Mazda CX-3 2014

 
Mitsubishi ASX
2012 - 2016
Mazda CX-3
2014 - 2018
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.6 Benzīns2.0 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: ĶēdesĶēdes

Jauda un dinamika

Jauda: 117 ZS150 ZS
Griezes moments: 154 NM210 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.4 sekundes8.7 sekundes
Mazda CX-3 ir dinamiskāka braukšana.
Mitsubishi ASX dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Mazda CX-3, savukārt griezes moments ir par 56 NM mazāks nekā Mazda CX-3. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi ASX sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.86.4
Reālais degvielas patēriņš: 6.9 l/100km7.3 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi ASX ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi ASX var ietaupīt 90 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Mazda CX-3.
Degvielas bākas tilpums: 63 litri44 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1080 km kombinētajā ciklā680 km kombinētajā ciklā
1280 km ārpus pilsētas800 km ārpus pilsētas
910 km ar reālo patēriņu600 km ar reālo patēriņu
Mitsubishi ASX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Klīrenss: 190 mm155 mm
Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi ASX var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mitsubishi ASX modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Mitsubishi ASX 2012 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība.

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 350'000 km420'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda CX-3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks.
Dzinēja ražošanas ilgums: 15 gadi13 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots tikai šim modelimIzmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda CX-3 varētu būt labāka izvēle.
Vārstu hidrokompensatori:
Mazda CX-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus.
Mazda CX-3 2014 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt raksturīgs palielināts eļļas patēriņš. Šim dzinējam jālieto tikai kvalitatīvu degvielu, pretējā gadījumā jārēķinās ar degvielas sistēmas un aizdedzes sistēmas ...  Vairāk par Mazda CX-3 2014 2.0 dzinējs 

Izmēri

Garums: 4.30 m4.28 m
Platums: 1.77 m1.77 m
Augstums: 1.62 m1.55 m
Mitsubishi ASX ir lielāks.
Mitsubishi ASX ir par 2 cm garāks nekā Mazda CX-3, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi ASX ir par 7 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 442 litri350 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1219 litri1260 litri
Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 92 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-3 (par 41 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.6 metri10.6 metri
Pilna masa (kg): 1`8701`860
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
augsta

augsta
Mazda CX-3 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi ASX nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 11 00012 400
Priekšrocības un trūkumi: Mitsubishi ASX ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks klīrenss
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
Mazda CX-3 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • lielāks dzinēja resurss
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]