Mitsubishi ASX 2010 vs Nissan Qashqai 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 131 ZS | |
| Griezes moments: | 154 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Nissan Qashqai ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi ASX dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 166 NM mazāks nekā Nissan Qashqai. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi ASX sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi ASX var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1260 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Nissan Qashqai dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.62 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi ASX ir par 4 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1219 litri | 1513 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. Iespējams, Nissan Qashqai vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Qashqai (par 294 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`870 | 2`100 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 90 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 7800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||