Mitsubishi ASX 2016 vs Nissan X-Trail 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 154 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi ASX dzinēja jauda ir par 46 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 86 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi ASX sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 60 litri | |
| 880 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 190 mm | 210 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan X-Trail modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Nissan X-Trail 2014 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi ASX dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.72 m | |
|
Mitsubishi ASX ir mazāks. Mitsubishi ASX ir par 35 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi ASX ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 384 litri | 135 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1219 litri | 1877 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 249 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 658 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
| Mitsubishi ASX apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi ASX var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`870 | 2`210 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 200 | 13 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||