Mitsubishi ASX 2019 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Mitsubishi ASX) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Land Rover Range Rover Evoque) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 195 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi ASX un Land Rover Range Rover Evoque dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mitsubishi ASX griezes moments ir par 185 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mitsubishi ASX sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi ASX var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover Evoque ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Peugeot 4008 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XE | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover Evoque dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 dzinējs: Agrīnajos ražošanas gados balansiera vārpstas gultņi ātri nolietojās un sāka radīt troksni. Ķēdes piedziņas sadales sistēma, kas atrodas spararata pusē, bieži kalpo mazāk nekā 150 000 ... Vairāk par Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi ASX ir mazāks. Mitsubishi ASX un Land Rover Range Rover Evoque garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 406 litri | 591 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1206 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 185 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.6 metri | |
| Mitsubishi ASX apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi ASX var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`970 | 2`490 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 14 800 | 29 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||