Mitsubishi Colt 2008 vs Volkswagen Polo 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Mitsubishi Colt) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Polo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 12.8 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.94 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.47 m | |
|
Mitsubishi Colt ir lielāks. Mitsubishi Colt ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1032 litri | 1030 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Colt vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Colt (par 2 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`460 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||