Mitsubishi Colt 2008 vs Volkswagen Polo 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.94 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.49 m | |
| Mitsubishi Colt ir par 3 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1032 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`460 | 1`570 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||