Mitsubishi Colt 2005 vs Renault Clio 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 15 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 32 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 6.0 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.42 m | |
| Mitsubishi Colt un Renault Clio garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 155 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
760 litri | 1035 litri | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 275 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.3 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Colt var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`435 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.2/10 | 5.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||