Mitsubishi Colt 1996 vs Ford Escort 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 108 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Ford Escort ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Ford Escort, savukārt griezes moments ir par 26 NM mazāks nekā Ford Escort. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Ford Escort, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Colt var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford Escort. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Colt ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.35 m | |
| Mitsubishi Colt ir par 26 cm īsāks nekā Ford Escort, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 240 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Escort nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Ford Escort ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||