Mitsubishi Colt 1996 vs Ford Fiesta 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 108 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Ford Fiesta, taču griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Ford Fiesta. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fiesta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Ford Fiesta. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Fiesta ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Fiesta dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 27 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mitsubishi Lancer | Izmantots arī Ford Fusion | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Colt varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Ford Fiesta dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.46 m | |
| Mitsubishi Colt ir par 4 cm īsāks nekā Ford Fiesta, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 240 litri | 284 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 947 litri | |
|
Ford Fiesta ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Fiesta (par 117 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 9.8 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Ford Fiesta. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`560 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Ford Fiesta ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Colt, attiecīgi Ford Fiesta varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Ford Fiesta ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||