Mitsubishi Colt 1996 vs Volkswagen Polo 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Mitsubishi Colt) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Polo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 108 NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 13.6 sekundes | |
| Mitsubishi Colt un Volkswagen Polo dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mitsubishi Colt griezes moments ir par 87 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.46 m | |
| Mitsubishi Colt ir par 2 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 240 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 975 litri | |
| Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 145 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.6 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Colt var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`550 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||