Mitsubishi Colt 2007 vs Volkswagen EOS 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Mitsubishi Colt) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen EOS) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 10.4 sekundes | |
| Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 175 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Colt ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mitsubishi Colt ir par 54 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
| Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Colt nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||