Mitsubishi L 200 2015 vs Ford Ranger 2015
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi L 200 ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Ford Ranger var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Ford Ranger pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.4 (dīzelis) | 2.2 - 3.2 (benzīns, dīzelis) | |
| Abi auto ir pieejami ar dīzeļa motoriem. Ford Ranger ir pieejams arī ar benzīna motoru. Benzīna dzinēji parasti nodrošina vienmērīgāku darbību un ātrāku paātrinājumu salīdzinājumā ar citiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 154 - 181 ZS | 130 - 200 ZS | |
| Griezes moments: | 380 - 430 NM | 226 - 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 - 12.2 sekundes | 10.3 - 14.9 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 - 7.5 | 6.9 - 8.7 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mitsubishi L 200 uz 100 km vidēji patērē par 0.4 litriem mazāk degvielas nekā Ford Ranger. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 200 mm | 135 - 237 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi L 200 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.21 m | 5.33 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.77 m | |
|
Mitsubishi L 200 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mitsubishi L 200 ir par 13 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa: | ~ 2`864 kg | ~ 3`166 kg | |
| Pašmasa: | ~ 1`858 kg | ~ 1`867 kg | |
| Kravnesība: | ~ 1`006 kg | ~ 1`299 kg | |
| Mitsubishi L 200 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 29 procentiem mazāka nekā Ford Ranger, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford Ranger būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 13 600 | 29 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||