Mitsubishi L 200 2023 vs Ford Ranger 2022
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi L 200 ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Ford Ranger var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mitsubishi L 200 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.4 (benzīns, dīzelis) | 2.0 - 3.0 (benzīns, dīzelis, hibrīds) | |
| Abi auto ir pieejami ar benzīna un dīzeļa motoriem. Ford Ranger ir pieejams arī ar hibrīda tipa motoru. Hibrīddzinēji nodrošina augstāku degvielas patēriņa efektivitāti un samazinātu izmešu daudzumu, salīdzinot ar tradicionālajiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 - 201 ZS | 170 - 292 ZS | |
| Griezes moments: | 194 - 470 NM | 405 - 600 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 7.9 - 12.1 sekundes | |
| Kopumā Ford Ranger ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Mitsubishi L 200. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 - 8.5 | 3.2 - 13.8 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mitsubishi L 200 uz 100 km vidēji patērē par 0.9 litriem mazāk degvielas nekā Ford Ranger. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 228 - 240 mm | 226 - 266 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.32 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.87 m | 2.01 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.89 m | |
|
Mitsubishi L 200 ir mazāks. Mitsubishi L 200 ir par 4 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.6 metri | 13 metri | |
| Mitsubishi L 200 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Ford Ranger, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi L 200 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | ~ 2`920 kg | ~ 3`276 kg | |
| Pašmasa: | ~ 1`907 kg | ~ 2`434 kg | |
| Kravnesība: | ~ 1`013 kg | ~ 842 kg | |
| Mitsubishi L 200 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 17 procentiem lielāka nekā Ford Ranger, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mitsubishi L 200 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 43 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||