Mitsubishi L 200 2015 vs Ford Ranger 2012
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 181 ZS | 200 ZS | |
Griezes moments: | 430 NM | 470 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 10.4 sekundes | |
Ford Ranger ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Ford Ranger. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi L 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 10.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 13.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi L 200 var ietaupīt 435 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
1110 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
690 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.21 m | 5.36 m | |
Platums: | 1.82 m | 1.85 m | |
Augstums: | 1.78 m | 1.82 m | |
Mitsubishi L 200 ir mazāks. Mitsubishi L 200 ir par 15 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1210 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.7 metri | |
Mitsubishi L 200 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Ford Ranger, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi L 200 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`850 | 1`109 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 14 200 | 19 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Ford Ranger ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|