Mitsubishi L 200 2012 vs Ford Ranger 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 314 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Ford Ranger ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Ford Ranger. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi L 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 8.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi L 200 var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.19 m | 5.08 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.62 m | |
|
Mitsubishi L 200 ir lielāks. Mitsubishi L 200 ir par 11 cm garāks nekā Ford Ranger, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 16 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1500 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`850 | 2`900 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||