Mitsubishi Lancer Evolution 1996 vs Toyota Celica 1994
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Virsbūve: | Sedans | Kupeja | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi Lancer Evolution ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Toyota Celica var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Toyota Celica pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 | 1.8 - 2.0 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 280 ZS | 116 - 242 ZS | |
| Griezes moments: | 353 NM | 154 - 302 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 6.1 - 10.2 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.8 | 7.9 - 9.5 | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1 litriem lielāks nekā Toyota Celica. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.33 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.30 m | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution ir mazāks, bet augstāks. Mitsubishi Lancer Evolution ir par 9 cm īsāks nekā Toyota Celica, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Lancer Evolution ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 283 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.2 metri | |
| Mitsubishi Lancer Evolution apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Toyota Celica. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 1`635 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 22 200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Toyota Celica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||